新版AIAG & VDA FMEA手册发行后,如何把现有的AIAG或VDA FMEA excel表格顺利转换到新版表格中,对于很多企业来说,都是一个非常艰巨的任务。尤其对于使用AIAG FMEA标准的企业来说,如果按照新版FMEA的七步法从头完成,会占用公司大量的人力、物力和时间成本。

那如何把旧版纯excel表格的内容与七步法一一对应呢,尤其是在不使用FMEA 软件的情况下。今天的文章就针对该情况,结合德茨企业咨询公司多年来的FMEA项目实战经验,给大家进行一些分享,希望能对大家的工作有所帮助。

01 DFMEA新旧表格间的关系

图1和图2 分别是旧版AIAG和新版DFMEA表格。

  • 在图1中的系统组件:壳体组件,对应图2结构分析的聚焦要素
  • 图1可能的故障后果“鼠标 无法转换动能为信号” 中的鼠标,对应图2结构分析中的上一较高级别
  • 图1可能的故障原因“下壳体 几何形状设计不合理”一列中的下壳体,则对应图2结构分析中的下一较低级别或特性类型

02 PFMEA新旧表格间的关系

图3和图4是分别是旧版AIAG和新版PFMEA表格。

▲ 图3 旧版AIAG PFEMA表格(部分)

▲ 图4 新版PFMEA表格(结构分析部分)

  • 在图3中的工序组件:注塑,对应图4结构分析的过程步骤工位编号和聚焦要素名称
  • 图3中可能的故障原因“注塑机 注塑温度过低”对应图4结构分析的过程工作要素 4M法中的机器设备。
  • 图3中可能的故障后果“车顶灯壳体生产不满足产品要求(变形)”对应图4结构分析中的过程名称 系统、子系统、零件要素或过程名称

总结AIAG表格中,分析哪个系统,则该系统就是新版FMEA表格结构分析中的聚焦要素。在失效链关系中,失效影响层是结构分析中的上一层级,失效原因层是结构分析中的下一层级。
AIAG FMEA方法论中不涉及步骤法,因此,在转换到新版FMEA表格中,如何理顺结构层级关系是最重要的一步。只要正确完成这一步,那么对于后续的功能和失效以及风险分析来说,就不会发生错层和混乱。您对新版FMEA表格和老版FMEA表格有什么其他见解,也欢迎大家共同探讨。
对于功能分析、失效分析和风险分析,在新版FMEA表格和老版FMEA表格中如何转换,敬请期待后续内容!